最近在上网冲浪的时候，刷到了这样一条令人挺无语的新闻：山西晋城为了“持续改善环境质量”，决定把城区内任何形式的露天烧烤给禁掉。
山西晋城向来在社交媒体上默默无闻，之所以因为这条新闻走红，是因为当地的环保部门将相关通知发在了官方的微信公众号上面。
当地官方大概也没想过，这种政务文章还真的有人看，而且还有网友把相关内容传播到其他社交平台上，一下子就出圈了，原因无他，就是这项规定的内容和理由过于离谱了。
这篇公众号文章目前已经被发布者删除，明显是心虚了，但我们还是不难找到原文内容，就是下面这张图，大家可点开阅读一下：
1.烧烤向来是一项人们喜闻乐见的活动，没有烧烤的人生多少有点不完整了，当地政府部门用政策强行禁止烧烤，可行性先不说，正当性就已经成谜了。
如果说露天烧烤真的有啥不好，那么给出一个能说服大众的理由也行，但偏偏当地给出的理由是“防止空气污染”，给人感觉就有点瞎。
要知道山西向来是传统煤炭工业的聚集地，虽说这几年资源枯竭，煤没以前挖得多了，但说起空气污染，工业和汽车尾气排放肯定才是大头。
不好好治理工业污染，反而拿老百姓烧烤那点油烟来说事儿，那就真的是字面意义上的“只许州官挖煤，不许百姓烧烤”了。
如果官方只是禁掉路边的流动烧烤摊，那我还能理解，但是按照条例的意思，如果是固定的烧烤店，那就只能在室内烧烤，不能露天烧烤。
但有一说一，室内烧烤对排气设备要求非常高，除了那些人均上百的韩式烧烤店、连锁铁板烧之外，普通的烧烤店很难做到完全在室内烧烤。
也就是说，如果我心血来潮在家里的露台烧烤，刚好被讨厌我的邻居给举报了的话，就很有可能被官方的人敲门没收“作案”工具，甚至罚款几百到几万元不等，理由是违反了《大气污染防治法》。
怎么听怎么奇葩的现象，居然被理直气壮地写进了官方条例，真不知道让人说什么好，而对于个人来说，室内烧烤基本是不可能的，烧烤自由算是没了。
因此这个条例被曝光之后，很多网友都在质疑它的合理性，有人要求官方出示相关数据，证明烧烤和大气污染有直接联系，结果毫不意外，官方一直在装死。
有记者联系相关部门的负责人，结果不是被随便搪塞“已经跟领导反映了”，就是被踢皮球“找XX部”，一圈下来，愣是没能找到任何说法，反而公众号文章先被删了。
可想而知，当地官方也知道这个条例不合理、不厚道，所谓的依据也非常薄弱，经不起推敲，干脆自己先匿了。
山西晋城的这个烧烤禁令，虽然是最近才走红的，但绝不是最近才有的，一些摊主早就出心理准备了。
先是要求有烧烤净化车，后来又要求净化车必须搬入室内，再后来要求必须要有高效的油烟净化器，最后有齐这些还不行，连炭炉子也禁了，只能用电或者用气。
这些改变在外人看起来可能轻飘飘，但落在从业者们自己身上，每一项都是实打实的成本，甚至会牵一发而动全身，把配套的设备全部改掉，才能完成官方的要求。
可想而知，每一项“整顿”的背后，都有一批因为负担不起成本而离开烧烤行业的小店家，然而如此大动干戈地整顿烧烤，真的会达到治理大气污染的效果吗？
但无论如何，小商家没有话语权，只能跟着官方的要求做，所以我估计之前那几年，官方遇到的阻力不大，胆子就更大了，这次干脆对普通人的烧烤行为下手，结果就翻车了。
但这还没完，只要我们在网上稍微根据关键词搜索一下，就会发现山西晋城绝不是唯一一个出台过这种奇葩政策的地方。
全国多地，都曾经以环保的理由，不同程度地禁止过露天烧烤，比如北京、济南、深圳、厦门，以及一大堆三四线城市。
但当时的社会民情和现在相差很大，当时发布这个政策，显然为了整顿市容，治理污染倒是其次，而且只禁止的商业性的露天烧烤，对个人行为并没有明确规定。
其他地方也是大同小异，虽然禁止的力度不同，但大多数都是只禁止特定的区域，或者只禁止商业性的露天烧烤。
又或者虽然有规定，但是法不责众，烧烤毕竟是一项国民活动，所以有关部门执法的时候也不会太严格，风头过去了之后，该有的烧烤摊还是会有。
更重要的是，以上这些地方的相关政策，发布得都比较低调，都是在官网上随便挂一个通知，或者印一张不起眼的纸质版贴贴就完事了。
像山西晋城这一次那样，极其高调地发在自家的公众号上，并且全面封禁、措辞严厉的，还真的是第一次见。
翻车了之后连挽救的机会都没有，只能和网络小作文骗子被拆穿后的行为一样，删帖跑路，弄得挺不好看。
当然了，说了那么多，我们的目的并不是针对山西晋城这一家，毕竟山西晋城只是这个问题上的典型，而不是根源。
也希望各地官方反思一下，治理污染的工作的确要做，但是怎么做才是最关键的，老百姓在反对这种无稽的烧烤禁令的时候，究竟是在反对什么？
